26 févr. 2012

Mademoiselle ? Madame !

Pendant longtemps, je ne me suis pas posée de questions. J’ai même versé une larme la première fois qu’on m’a appelée « Madame », et j’ai corrigé en souriant, « Mademoiselle », mais en pensant : « Mais il est complètement con celui-là, j’ai 23 ans et il m’appelle Madame, je vais lui en coller une, c’est pas possible, ça ! ».

Et un jour, j’ai compris (non sans l’aide de diverses associations comme Osez le féminisme). J’ai compris ce que cela révélait sur notre société et surtout sur la place des femmes dans celle-ci. Pourquoi suis-je contrainte de préciser si je suis mariée ou non, alors que les hommes n’ont pas à le faire ? Parce qu’on définit encore la femme par rapport à l’homme.

J’ai pu lire par-ci par-là (ne lisez JAMAIS les commentaires des articles sur internet, ça pique les yeux) que, « franchement, y’a des combats plus importants, que ce genre de débat discrédite la cause féminine, que tout le monde s’en fout, que ça ne veut rien dire… ». Eh bien non, je suis désolée, mais ça veut dire quelque chose, ça révèle quelque chose, et même si, je suis d’accord, il y a des luttes plus cruciales (comme la faim dans le monde, la victoire de Claude François sur Johnny Halliday ou la réhabilitation de Véronique Sanson comme le grand amour de Michel Berger), celle-ci ne doit pas être oubliée pour autant. Je ne reviendrai pas sur l’idée que cela discrédite la cause féminine, parce que je n’ai pas bien compris comment on pouvait discréditer une cause en ayant raison…

En plus, cette polémique était si simple à régler… La preuve, c’est qu’elle est réglée ! La case « Mademoiselle » sera désormais supprimée des formulaires administratifs ! C’est con, mais j’ai eu le sentiment qu’on avait fait un pas. Je me suis dit : « Bon, ça, c’est fait ! » (il paraît qu’on ne peut plus utiliser cette expression depuis 2009, mais bon j’le tente, tant pis pour les puristes…). J’ai même partagé l’info sur facebook grâce à un article du Figaro, pour vous dire comme j’étais contente !

L’idée maintenant, c’est que l’UMP nous prenne pas pour des cons, genre « Ouh, on est grave féministes, votez pour nous ! », parce que rappelons que ce même parti a dû payer une amende de près de 4 millions d’euros pour ne pas avoir présenté autant de femmes que d’hommes aux législatives de 2007 (Oh, autant de femmes que d’hommes à l’Assemblée nationale, elle est bonne celle-là). Le PS, quant à lui, n’a payé « que » 500 000 euros, ce qui est bien mais pas top… Donc, on est gentil, on vote pas pour l’UMP aux prochaines élections, ok ?

2 commentaires:

Allez, mets un commentaire, fais pas le timide !